16. zasedání 28. 7. 2017

Report Jiřího Řeháka

Dnes v pátek bylo svoláno mimořádné zastupitelstvo, které mělo odhlasovat změnu ceny, kterou město zaplatí za zimní stadion. Byl to jediný bod programu a diskuse k němu zabrala hodinu.
Cena za stadion se podle návrhu koalice vyšplhá hodně nad 200 milionů. Důvodem je zejména to, že za původní cenu odmítly všechny čtyři soutěžící firmy do stavby jít.
K navýšení peněz za stavbu a vůbec k celé kauze stadion máme několik výhrad
1) Neproběhla žádná debata o tom, jaký stadion Teplice chtějí nebo nechtějí. To je největší bolest současného vedení města. Nemá dlouhodobou koncepci, takže neví, co je potřeba. A pak se střílí od boku. Třeba by nám stačil stadion jako ty nedávno dokončené v Poděbradech a Turnově. Se stejnou diváckou kapacitou, ale více jak dvakrát levnější. Třeba ne, kdo ví…
2) Nejnižší cenu (ale vyšší než město dalo jako strop) nabídla firma SYNER. Kdo z vás má známé v Liberci, tak asi ví, o co jde. Jenom mistr google vám při zadání klíčových slov SYNER a ODS vysype 70 400 odkazů. Působí to tak, že se čtyři firmy domluvily, jak to s Teplicemi upečou. Jenže dokázat to nelze, a tak jsem to na mikrofon ani neřekl. Na právníky mám podstatně méně peněz než tyto firmy, které dobře znají lecjaké politiky
3) Je to nefér vůči dalším firmám, které se soutěže nezúčastnily, protože třeba věděly, že jsou těsně (ale přesto) nad cenou, a tak do toho nešly
4) Do soutěže mohly jen firmy, které měly zkušenosti s podobnými stavbami nad 70 milionů – schválně, kolik takových firem v republice znáte? A víte, že se staví i v Čechách stadiony pod 70 milionů?!
5) Myslíme si, že vysoká cena je daň za to (a konzultovali jsme to s lidmi ze stavebnictví), že se stavba musí stihnout do konce roku 2018, tedy do období, kdy na podzim budou komunální volby. Firmy totiž mají vícenáklady, když musí všechny své síly soustředit na jedno místo v krátkém čase. Je férové říct, že body 3 a 4 byly částečně úředníky i vedením města vysvětleny
6) Opozice neměla vliv na výběr místa stadionu ani na určení základních technických parametrů. A ani naše připomínky k detailům nebyly většinou vyslyšeny. Ano, volby jsme nevyhráli, tak ať si to koalice udělá podle sebe, to je demokracie. Ale kvůli jejich chybám a špatné přípravě tedy nemůže po opozici chtít, abychom lepili její problémy. Ostatně komunikace (dnes zejména od pana náměstka Hanzy) od koalice k opozici je velmi nepříjemná zejména po lidské stránce, a to dlouhodobě.
7) A třeba netypický rozměr kluziště, který opět jako na potvoru (tedy jako v akvacentru a ve sportovní hale) znemožňuje porovnat stavbu s typizovanými stavbami v daném cenovém rozpětí
Nakonec těch čtvrt miliardy prošlo, (ODS, TOP 09, ČSSD, KSČM, pan Kasal a část ANO) 17 hlasy, bylo potřeba 14.
Volba pro Teplice byla buď proti, nebo se zdržela. Co si o tom myslíte, měli jsme navýšení peněz podpořit?
Jirka Řehák

Videozáznam